世界经济论坛一周热点

世界经济论坛一周热点 中国ESG生态系统快速发展 世界经济论坛与国际会计师事务所普华永道中国合作发布了《ESG报告：助力中国腾飞聚势共赢》白皮书。该白皮书指出，中国的环境、社会和治理（ESG）生态系统正在快速成熟，实践和报告均呈现出跨越式发展的态势。

达沃斯世界经济论坛是一个致力于全球合作的国际组织，旨在探讨世界经济领域的关键问题，并促进国际间的经济合作与交流。论坛成员包括全球最具影响力的行业领袖、政府要员和知名专家，这些领导者和决策者在各自领域中都扮演着重要角色，因此论坛也被誉为“经济联合国”。

区块链成为达沃斯世界经济论坛热点，先锋集团积极抢占数字新机遇。区块链热度不减 尽管达沃斯遭受了40多年以来的最大暴雪，但参会者对区块链的热情丝毫未减。全球区块链商业理事会（GBBC）在达沃斯宣告建立后，今年再次吸引了来自我国和海外的数十位区块链行业代表齐聚一堂，共同探讨数字经济的发展。

全世界新冠疫情死亡率有多少

根据最新数据，全球新冠疫情的死亡率因地区而异。例如，美国报告的死亡人数超过107万，死亡率为1%。 韩国的死亡人数相对较少，不到7万，死亡率仅为0.1%。 印度的死亡人数超过52万，死亡率约为2%。 英国的死亡人数超过18万，死亡率约为0.8%。 俄罗斯的死亡人数超过38万，死亡率约为0%。

自2019年以来，新冠疫情已导致全球超过1820万人死亡。根据国家疫情防控统计数据，全球超额死亡人数达到了1820万，超额死亡率为13/10万。 在疫情中，印度和美国是死亡人数最多的两个国家。印度报告的死亡人数高达407万，而美国则有超过113万人死亡。

新冠病毒疫情导致的全球死亡人数接近100万人。根据世界卫生组织统计，截至最近数据更新，全球因新冠病毒而死亡的病例数约为100万人。 在中国，新冠病毒导致的死亡人数相对较少，约为4000人。这一数字相对较低的原因是中国政府采取了及时有效的防疫措施，并得到了人民的广泛支持和配合。

通常情况下，新冠病毒的平均死亡率大约在百分之二到三左右。这个数字是根据确诊患者数量与死亡患者数量之间的比例计算得出的。但是需要注意的是，这一数据是一个平均数，具体的死亡率在不同的国家和地区可能存在差异。这主要是因为各国的医疗资源、应对疫情的措施和公共卫生系统各不相同。

德国允许非欧盟国家的未婚伴侣入境

德国允许非欧盟国家的未婚伴侣入境。但这一政策是在特定背景下出台的，并且有一定的前提条件。近期，由于新冠病毒的爆发，欧盟旅行禁令导致许多伴侣分隔两地。尽管德国从6月15日开始已经开放了大部分欧盟国家的旅行限制，但对于非欧盟国家，仍然有很多属于禁止旅行范围。这一禁令使得许多未婚伴侣无法团聚。

意大利：非欧盟国家未婚同居伴侣或情侣可入境 9月6日，意大利总理孔特签署最新防疫法令。新法令规定，获准非欧盟国家同居伴侣入境；同时，非同居情侣与欧盟公民保持稳定情感关系的外国公民，同样可以申请入境。新法还将全球所有国家划分为A至F六类国家，并设定了相应的入境管控标准和限制措施。

法国将允许欧盟外部为结婚伴侣实行跨境团聚申请方法，主要是需要提交证明你们感情持久的证据。

有资质的专业人员，如从事经济角度上非常必要的工作，并且其工作不能推迟或在他国进行。参加比赛/培训的职业运动员。持德国签证的长期（停留90天以上）旅行 家庭团聚及结婚。大学留学生，持有德国高校近期出具的入学通知书。科学家/研究人员，需持有科研机构出具的到岗必要性的证明。

全世界最严谨的国家——德国,是如何防治新冠的?

自三月起，新冠疫情在全球范围内迅速蔓延。作为一名在德国生活的华人，我将简要介绍德国的防疫措施。 二月下旬，欧洲疫情首先在意大利爆发，随后迅速蔓延至德国。德国南部巴符州是最早出现确诊病例的地区，感染源自一名从武汉来德出差的华人。 二月底，德国北部的北威州Heinsberg县成为疫情爆发的中心。

采取隔离令限制出行，从刚开始的限制1000人以上聚会到现在的限制2人以上聚会，不过心大的德国人上有政策下有对策，在三月初期限制1000人以上聚会时，德国某音乐厅组织了999人的聚会，严格限制第1000个人进入。

最后就是督促所有人戴口罩。根据世界卫生组织的报告和研究，对抗新冠肺炎最简单的隔离办法就是戴口罩。但是这里有一个问题，在欧洲一般只有病人和医生才会戴口罩。所以很多人从来就没有戴口罩的习惯。不过这次情况特殊，即便是老牌欧洲国家的德国也开始强调戴口罩的重要性了。

中国作为全球最先控制住疫情的国家，无疑是排名第一的。第二名是德国，该国的抗疫延续了德国人一贯的严谨作风，拥有较低的死亡率，严密的疫情防控制度。此外，新加坡、日本、韩国等国家，也被称为是学习的榜样。

意大利：欧洲疫情最严重的国家之一，实施了严格的封锁措施和全民检测策略，这些措施对减缓病毒传播起到了关键作用。美国、德国、英国：这些国家也经历了疫情的严峻挑战，采取了各种措施来应对，包括限制人员流动和聚集等。

这可能导致在生病时面临经济困难而延误治疗。而德国人则相对生活严谨，对待疾病的态度更为积极。综上所述，英国新冠肺炎疫情死亡人数比德国多并不能直接反映两国医疗技术的优劣。在评价医疗技术时，需要综合考虑多种因素，包括政府防疫策略、人口结构、医疗保障体系以及文化差异等。

德国低收入人群的生活状况如何

德国低收入人群生活整体较为艰难，政策支持未能有效缓解贫困压力。贫困率攀升与群体分化2024年德国贫困率已增至15%，约1300万人生活在贫困线以下，其中500万人处于「严重物资匮乏」状态。不来梅、萨克森-安哈尔特等州的贫困率超过20%，单亲家庭和55岁以上女性群体尤为脆弱，面临取暖困难、医疗延迟等基础生活困境。

德国低收入群体生活状况需辩证看待：既有较高保障也存在明显困境当前面临的突出问题 贫困率持续攀升：2024年全德贫困率达15%（约1300万人），单亲家庭贫困率（48%）超平均水平近3倍，年轻人群体贫困率显著上升。

德国低收入群体的生活质量呈现明显矛盾性：既有政策托底带来的保障优势，也面临贫困加剧的实际困境。生活压力显著 贫困率创新高：2024年德国贫困人口达15%（约1300万人），单亲家庭、青年群体和老年女性成主力人群，超过500万人连保暖衣物更换都困难。

德国低收入人群基本生活有保障，但通胀压力和住房问题加剧了生活困难。 居住困境最明显 柏林、慕尼黑等大城市租金近5年上涨近30%，低收入家庭常需把40%以上收入用于房租。政府提供的福利房仅能满足约15%申请者，导致不少人被迫合租或住在偏远地区。

德国低收入群体生活状况喜忧参半，不能简单用顺遂概括。

德国低收入群体基本生活有制度保障，但受通胀冲击明显，普遍面临消费紧缩和住房压力。理解低收入者生存状态要从社会保障体系入手。德国税后月收入低于中位数60%（约1250欧元）即被定义为低收入群体，约占人口16%。这类人群覆盖单亲家庭、退休老人、低技能移民等多元化群体。