国际COVID-19疫情查询-美国约翰霍普金斯大学

〖A〗、美国约翰霍普金斯大学COVID-19疫情查询 美国约翰霍普金斯大学的CSSE实验室整理的COVID-19疫情数据，是结合政府、世界卫生组织以及当地媒体等多个数据来源进行统计的，能够比较全面地反映国际疫情的发展情况。

〖B〗、约翰·霍普金斯大学的Lauren Gardner博士因其在COVID-19数据地图开发上的杰出贡献，荣获了2022年拉斯克公共服务奖，这一奖项被誉为美国生物医学界的“诺奖风向标”。她的创新之举在于创建了COVID-19 Dashboard，实时提供了权威公共卫生数据，为全球公共卫生系统填补了信息空白，并确立了新的数据传播标准。

〖C〗、在2月10日之前的COVID-19疫情预测中，Gompertz模型被用于预测中国大陆的累计感染和死亡情况，预测值分别为5万至9万人和3200至4000人，死亡率预计约为4%。中国疫情现已接近尾声，实际数据与预测接近，累计确诊83390人，死亡3349人，死亡率02%。

〖D〗、根据约翰斯霍普金斯大学和Worldometer网站的疫情数据显示，世界上已有50多万人死于COVID-19肺炎感染。根据6月1日至27日的平均数据，每天有4700多人死亡，也就是说，每小时有196人死亡，或每18秒就有1人死亡。截至北京时间6月29日6： 30，COVID-19中肺炎病例为10070339例，死亡病例为500306例。

新毒株ba.5登陆北京西安,变异毒株有多可怕?

〖A〗、连日来，各地重现当地疫情，西安、北京兴新疫情中，感染者病毒高通量测序连续指向了传播力更强的奥密克戎BA.2支系。据科技日报报导，业界专家表明，除了传播速度迅速、病毒载量更高，奥密克戎变异株新支系BA.5相较于奥密克戎过去的变异株出现了侵入肺脏、具备较强免疫逃逸能力的新情况，或将提升重症率。

〖B〗、引言：这一次由于疫情的原因，有些病毒已经出现了新的变异组，北京和西安的新变异株BA5的危害是非常大的，它不仅仅会损害人体的一些免疫机构和免疫系统，并且对于人的器官也是永久性损伤，一旦侵入人体就会对于我们的器官和系统进行大事的破坏，而且很根治和移除。

〖C〗、BA.5毒株的R0值（衡量病毒传播能力的最重要指标）高达16。超过了人类有记录以来传播能力最强的病毒麻疹，BA.5是我们见过的最糟糕的新冠病毒版本。2022年5月，我国内地发现首例由境外输入的新冠病毒奥密克戎变异株BA.5感染者。此前大规模传播的奥密克戎BA.1毒株基本已经消失。

〖D〗、换句话说，奥密克戎BA5变异株更加容易引起急性支气管炎，支气管的流血或是损害。针对别的变异毒株，发病工作能力更强，更为风险。奥密克戎BA5变异株，针对别的菌株来讲，对接种疫苗的抵抗力会更弱。也就是说，目前的新冠疫苗的科学研究，对已发生的病毒感染而言抵抗能力更强。

疫情到底是哪个国家引起的?

有研究表明，新冠病毒可能早在2019年12月就已经出现在美国。美国疾病控制与预防中心（CDC）的研究人员分析了同年12月13日至2020年1月17日间，来自9个州7000多份献血样本，发现有106份样本新冠病毒检测呈阳性。 这些早期病例的存在，为病毒在美国的早期传播提供了证据。

新冠疫情于2019年12月在中国武汉发生首例病例，2020年3月被世卫定义为全球大流行。起源与发现阶段 2019年12月12日：全球报告的首例新冠肺炎患者出现症状。 12月29日：湖北省武汉市金银潭医院发现27例具有类似症状的不明原因肺炎病例，引起医疗系统关注。

美国。一项新研究显示新冠病毒可能早在2019年12月就已抵达美国。并造成美国不知情的情况下开始了第一波疫情。美国疾病控制和预防中心CDC的研究员分析了2019年12月13日至2020年1月17日在9个州采集的7000多份献血血样。其中已经有106份血样新冠病毒检测结果呈阳性。

一种观点认为：疫情可能最早始于2019年9月的美国，当时被认为是普通病毒感染，未引起足够重视，导致病毒迅速扩散。另一种观点则倾向于：疫情起始于2019年12月的中国武汉。尽管起源时间尚待进一步研究和证实，但重要的是全社会应共同努力，采取防控措施，减少病毒传播，保护自己和他人。

随着全球病毒研究的深入，越来越多的证据表明，美国可能是新冠病毒的真正起源地，早在去年11月初，美国可能已有病毒传播的迹象。 以新疆为例，疫情被认为是由同一传染源暴露引起的聚集性活动所引发，病例主要集中在新疆乌鲁木齐的天山区。

「实锤」《Science》研究证实:纽约的COVID-19起源于欧洲和美国

〖A〗、「实锤」《Science》研究证实：纽约的COVID-19起源于欧洲和美国 近日，西奈山伊坎医学院在《Science》上发表了一项新研究，该研究证实了纽约市的新冠病毒主要来源于欧洲和美国。以下是对该研究的详细解析：研究背景：自新冠肺炎爆发以来，新冠病毒的起源一直备受全球关注。

美国承认新冠病毒来自于美国了吗

美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国，这不是真的。分析如下：误解澄清：近日流传的图片中，关于unknown origin被误解为来自美国，但实际上美国CDC的意思是新冠病毒在美国的首例病例传染源无法确定，而不是指病毒起源于美国。

目前尚无全球公认的科学证据证实新冠病毒是美国制造或故意传播。新冠病毒起源存在多种争议，有部分来源对美国提出指控。前美国CDC主任罗伯特·雷德菲尔德称新冠病毒是“美国生物国防计划的一部分，可能起源于北卡罗来纳州实验室”，但该说法未获美国官方回应，主流媒体也未广泛报道。

美国只有一个回应：否认！当然，美国除了否认之外，还对俄罗斯倒打一耙。就在俄罗斯发现美国在乌克兰的生化实验室利用蝙蝠研究冠状病毒的大量证据之后，英国媒体又爆出另一个令人震惊的消息，即新冠病毒是美国制造的。

美国CDC澄清了关于新冠病毒起源的假新闻。近日流传的图片误将unknown origin理解为来自美国，实则是指无法确定首例美国病例的传染源。美国疾控中心确认的是一名无接触史的加利福尼亚州患者，官方正在追踪其接触者。对于病毒起源，专家们并不认同简单的国外或国内传播。

新冠病毒并非美国研发。关于新冠病毒的来源，目前仍是一个科学上的未知数，没有确凿的证据表明新冠病毒是美国研发的。分析如下：科学研究的持续性：病毒溯源是一个复杂的科学问题，需要全球科学家共同努力，通过严谨的科学研究来寻找答案。目前，世界各国科学家都在积极开展病毒源头的研究，尚未达成共识。

也许是美国认识到自身的问题了，认为这样解释他人也是不会相信的，因此还不如决定承认。在我看来，美国的新冠病毒一直呈上升趋势，主要与美国当政没有采取相应的防控措施有不可推脱的责任。