〖A〗、香港疫情确实比想象中严重，并存在死亡率。以下是关于香港疫情的具体分析：疫情现状严峻：香港疫情在近期持续恶化，单日新增病例数连续多日超过千例，甚至在2月17日这一天，新增病例高达6116例。近两个月来，香港累计新增本土感染病例已达13380例，这个数字近乎与前两年的感染人数总和持平。
〖B〗、香港的疫苗接种率相对较低，尤其在老年人群中，未接种疫苗的比率高达91%。这增加了老年人群的感染风险和死亡率。老龄化问题：香港老龄化问题严重，65岁以上老人占比近20%，庞大的老年人口基数使得死亡人数随之增加。
〖C〗、超额死亡率约为-7%至-10%以内，表现为负值，但接近正常预期水平，略有下降。超额死亡率分析 奥密克戎大流行的影响：尽管奥密克戎在香港大流行，但超额死亡率并未显著上升，反而略有下降。
香港流感死亡人数并不高于新冠。以下是详细分析：历史数据对比：根据香港卫生防护中心的数据，2019年全年香港共发生严重流感案例894人，其中500人死亡。而新冠疫情方面，虽然2020年和2021年的病例数相对较少，但近期疫情快速增长，单日新增病例和住院人数均大幅增加，死亡人数也在不断上升。
部分自媒体指出，香港每年流感死亡人数可能高于新冠肺炎。
医务人员感染人数也在不断增加，医疗系统面临巨大压力。病死率与后遗症：新冠病毒的病死率远高于流感，全球新冠平均死亡率是63%，而中国流感死亡率仅有0.2‰。香港已经出现多例死亡病例，包括老年人和儿童。新冠病毒还可能导致嗅觉失灵、肺部功能下降、男性性功能永久损伤等后遗症。
1968年，香港流感：H3N2流感病毒在1968年7月在香港首次爆发，随后蔓延至全球，造成数十万人死亡。由于人群已有一定抗体，香港的死亡率相对较低。 1988年，甲型病毒性肝炎：1988年1月，上海爆发甲型肝炎疫情，通过有效的防控措施和全国支援，疫情在数月内得到控制。
香港流感：1968年7月，香港首次爆发流行性感冒，随后疫情传播至美国，全球范围内估计造成100万至400万人死亡。香港流感是由H3N2流感病毒引起的首次大流行。 甲型病毒性肝炎：1988年1月19日，上海甲型肝炎大流行，患者人数从每日百余例迅速增至数万例。
1968年，香港流感（H3N2）：香港爆发流行性感冒，后蔓延至全球，造成数十万人死亡。由于亚洲流感抗体存在，香港流感导致的死亡人数相对较少。 1988年，甲型病毒性肝炎（甲肝）：上海甲型肝炎大流行，通过有效的防疫措施和公众科普教育，疫情得到控制。
香港在过去24小时里新增118例新冠确诊病例。具体情况如下：单日新增创新高：这是自疫情发生以来，香港单日新增确诊病例的新高。本地病例为主：新增的118例病例中，包括111例本地病例，显示出当前疫情主要在本地社区传播。输入性病例：同时，还有7例输入性病例，提示需要继续加强边境管控和入境人员的健康管理。
据港媒报道，香港卫生署卫生防护中心26日报告，香港新增新冠确诊病例17063例，其中本土病例17057例，系连续第2天新增确诊病例过万。此外，新增死亡病例66例，包括39男27女，年龄介乎19至101岁。
新增疑似病例0例（武汉0例），现有疑似病例0例（武汉0例）。累计收到港澳台地区通报确诊病例977例：香港特别行政区641例（出院118例，死亡4例），澳门特别行政区38例（出院10例），台湾地区298例（出院39例，死亡3例）。
现在那些地方有疫情，国外的疫情已经躺平，国内31省市包括香港、台湾、澳门都有疫情出现，比较严重的地方有广东省。11月18日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例2137例。
月4日0时至24时，新增1021例本土确诊病例和2731例无症状感染者，无新增疑似病例，3471例隔离观察人员、267例社会面筛查人员；新增10例境外输入确诊病例和11例无症状感染者，无新增疑似病例。治愈出院682例，解除医学观察的无症状感染者2473例。
月4日0—24时，武汉市新增11例本土确诊病例、244例本土无症状感染者和3例输入性无症状感染者。8例为社会面筛查发现，其中江岸区2例。新增新冠肺炎确诊病例11例，均在重点人群筛查中发现，遂即转运至定点医院。其中部分居住于江岸区：确诊病例1：居住于江岸区红桥新城1期4栋。
香港疫情：全民检测推迟至感染高峰过后，主因是隔离设施不足 香港政府近日宣布即将在当地进行全民检测，以期尽快控制最新一波疫情。然而，不少传染病学专家提出，由于香港当前没有足够的隔离设施来安置确诊者，因此建议在疫情高峰过后才进行全民检测。
综上所述，香港疫情确实比想象中严重，并存在死亡率。然而，在香港政府和内地的大力援助下，相信香港能够尽快平息疫情，重现往日的繁华。
政府应对：考虑留家治疗，兴建更多隔离设施 面对隔离设施不足的问题，香港政府官员透露，透过全民检测发现的确诊者有可能会被要求留家治疗。特首林郑月娥指出，最理想是将所有确诊者及密切接触者送走隔离，但考虑到香港的现实情况，目前每天数以万计的新增确诊，要全部移离社区隔离并不现实。
综上所述，香港在奥密克戎大流行期间，尽管疫情严重，但总体超额死亡率并未显著上升，反而略有下降。这可能与医疗系统的应对能力、疫苗接种的普及以及公众的健康意识等多种因素有关。然而，也需要注意到数据准确性和局限性的存在，以及综合因素对超额死亡率的影响。
香港疫情在近期持续恶化，单日新增病例数连续多日超过千例，甚至在2月17日这一天，新增病例高达6116例。近两个月来，香港累计新增本土感染病例已达13380例，这个数字近乎与前两年的感染人数总和持平。病毒传播速度快：此轮疫情的爆发中心之一是葵涌村，病毒通过超级传播链迅速扩散。
资源分配问题：政府在疫情应对中未能合理分配公共卫生资源，导致疫情防控效果不佳。综上所述，香港第三波疫情的爆发凸显了政府在疫情防控方面的多方面问题。为了有效控制疫情，政府需要采取有效措施，加强政策执行力度，提高决策效率，并合理分配公共卫生资源，以确保市民的健康与安全。
香港疫情既有境外输入病例，也有本土病例。境外输入病例：香港疫情中确实存在境外输入病例，这些病例通常是由从其他地区感染新冠病毒后抵达香港的人员所带来的。本土病例：香港疫情中的大部分病例属于本土病例，即病例之间在社区内传播，没有明确的境外输入来源。
香港疫情既有境外输入病例，也有本土病例。境外输入病例：香港有报告输入性新冠肺炎病例，这些病例通常是从其他地区感染病毒后进入香港的。本土病例：香港也报告了大量本地确诊病例，其中部分病例来源不明，但分布在不同地区和行业，说明当地社区存在传播链。这表明疫情已经在香港本地社区内传播开来。
香港第四波疫情来得早，主要归因于防疫措施不够严格，特别是针对室内团体活动的控制不足。具体原因如下：室内团体活动控制不严：香港在防疫过程中，对于室内团体活动的管控存在疏漏，这导致了病毒在人群中的快速传播。特别是像舞蹈团体这样的室内聚集活动，成为了疫情爆发的高风险点。
疫情现状：香港新冠肺炎确诊病例急增，且源头不清，新增病例中多为本地感染，存在超级传播者的可能。进出政策：虽然香港目前还未限制进出，但鉴于疫情的严峻性，非必要情况下建议避免前往香港。隔离措施：香港政府已采取紧急应对措施，加强病毒检测，并推行早发现、早隔离、早治疗的策略，以抑制病毒传播。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~