上海居委干部索要翡翠作抗疫物资,官方对此事是如何通报的?

官方的回应是：此事属实，已立案调查。5月3日晚，有网友举报称，说林三镇一居委会干部向爱心居民索要玉石安全扣作为防疫物资，还曝光了多张聊天记录截图。从这张截图的内容来看，真的很难相信这是来自一个居委会干部；直接找群众要翡翠，真的是没有底线，这种行为的严重程度简直令人发指。事件曝光后，网上一片哗然。

据新闻报道，上海浦东一居委会干部，以抗疫捐赠之名，反复纠缠一小区居民，希望对方捐出翡翠平安，被该居民将事件曝光，同时也贴出了部分的聊天记录截图，一时间引起了广大网友的热烈关注。这件事目前已经定性，官方已经出了通报，对该居委会干部予以政务立案调查，并决定解除其劳动关系。

政令不通同样是目前上海抗疫工作中的严重问题，各级政府三令五申基层工作人员要切实做好居民的生活物资保障工作，而涉嫌索要物资的居委，竟然有人对这些上级要求置若罔闻，说明政令不通这个问题，在上海的个别地区依然是个不容小觑的重要问题。

上海辟谣一乡村不发放蔬菜宁肯烂掉,事情的真相是什么?

〖A〗、上海辟谣一乡村不发放蔬菜宁肯烂掉，后来经警方查证，这条新闻属于是陈某等人的恶意造谣，事情真相就是根本没有这回事，龙山新村也没有宁可烂掉也不发放蔬菜的事情发生，这些谣传都是陈某等人为了在短视频平台上博眼球而恶意剪辑出来的，现在官方已经辟谣，希望大家就不要再瞎传了。

〖B〗、在疫情如此严峻的时期，仍有人企图通过传播谣言的方式博取他人的眼球，并且从中谋取非法利益。为了快速吸引流量，有的不法分子竟然虚构事实，以诋毁他人的名誉。例如龙山新村不肯发放蔬菜物资宁肯烂掉的谣言，谣者已被行政处罚。首先，我们应当自觉规范自己的行为，并且成为守法公民。

公共说理的消失——极化人群与网络暴力

〖A〗、在极化人群和网络暴力的双重冲击下，公共说理逐渐失去了生存的空间。原本应该通过理性讨论、求同存异来解决问题的过程，被情绪化的争吵和攻击所取代。人们不再愿意倾听对方的观点，也不再寻求共识和妥协，而是陷入了无休止的争论和对抗中。

〖B〗、社交媒体圈层化加剧群体极化 普遍的用户画像兴趣推荐会因为相同的信息快速聚集对该信息拥有共同看法的人群，同时也推动用户选择和自己有相似观点的人来交流，个人的观点被强化、知识被固化。这种回音壁效应加剧了群体极化，甚至会催化网络暴力和群体性事件。

〖C〗、“跟风黑”现象也是导致圈层小火星成为网暴大事件的重要因素之一。在社交媒体上，一些用户往往缺乏独立思考和判断能力，容易受到他人言论的影响，从而盲目跟风参与网暴。这种群体极化的现象使得网络暴力事件得以迅速扩散和升级，形成恶性循环。