官方通报,河南发现一例新冠复阳无症状感染者,当地采取了什么举措...

官方通报，河南发现一例新冠复阳无症状感染者1月15日，灵宝市发现一例从国外确诊治愈的无症状感染者。具体情况报道如下：薛某某，男，31岁，灵宝市五木乡人，某公司埃及分公司员工。2020年9月5日从埃及坐飞机抵达成都，通关时两次核酸检测呈阳性。在成都市公共卫生临床医疗中心接受治疗，11月15日出院，隔离集中。

今天上午，河南濮阳市通报了一例境外输入无症状感染者复阳病例，并紧急寻找乘坐相关火车的人员。以下是详细情况：患者基本情况 患者为男性，河南省濮阳县人。该患者于2021年1月27日从境外回国，在长沙机场隔离期间被诊断为输入型新型冠状病毒无症状感染者。

据相关媒体报道，5月3日，河南省三门峡市推进复工复产暨疫情防控指挥部办公室发布通报：5月1日，义煤集团总医院新冠病毒核酸检测发现一例境外输入的确诊新冠肺炎治愈后复阳的无症状感染者。当地政府，也已经对所有密切接触者进行的隔离。

“阳了”之后需根据是首次感染、“复阳”还是“二次感染”采取不同措施，首次感染需对症治疗、居家隔离并密切观察，复阳通常无需特殊处理，二次感染需重新进行医学观察和治疗。

一般之所以会出现复阳的情况，一般分为三种可能，首先就是在核酸检测的时候出现的并不是真正的结果，有可能是假阴性或者是假阳性。

关于部分村镇银行储户被赋红码问题调查问责情况的通报

关于部分村镇银行储户被赋红码问题调查问责情况的通报 经查，郑州市委政法委常务副书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部部长冯献彬，团市委书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部副部长张琳琳，在未经充分调查和核实的情况下，擅自决定对部分村镇银行储户来郑赋红码。

针对郑州市纪委监委官方发布的《关于部分村镇银行储户被赋红码问题调查问责情况的通报》，以及公众对此事件的广泛关注和质疑，以下是对该事件的分析与思考。事件背景与通报内容 近期，郑州市部分村镇银行储户被无故赋红码的事件引发了社会广泛关注。

郑州市纪委监委对部分村镇银行储户被赋红码事件的调查问责通报，揭示了这一事件背后的严重问题，也引发了公众对于个人信息保护、权力滥用以及问责机制的思考。

在河南发生的乱赋红码事件中，因涉及对1317名村镇银行储户不当赋予红码的行为，多名相关干部受到了严肃处分。事件背景 近期，有媒体报道称，河南部分村镇银行的储户在尝试取款时遇到困难，随后这些储户发现自己的健康码被异常赋予红码，导致他们的出行和生活受到严重影响。

也严重影响了郑州的疫情防控工作和城市形象。事件处理：2022年6月17日，郑州市纪委监委迅速启动了对赋红码问题的调查问责程序。6月22日，郑州市发布了关于部分村镇银行储户被赋红码问题调查问责情况的通报，对相关人员进行了严肃处理，以维护疫情防控的严肃性和公正性。

针对近期发生的河南多家村镇银行储户被赋红码的事件，郑州市12345工作人员已给出明确回应，指出该情况是由于大数据信息库出现了一些问题。以下是对此事件的详细分析：事件背景：有六家河南村镇银行的线上储户反映，他们的存款无法取出。为了寻求解决方案，这些储户从外地前往郑州、开封等地。

关于泌阳的“恶意丧葬”

泌阳的“恶意丧葬”事件是基于特定疫情背景下的严格防疫措施，并非真正意义上的“恶意”。事件背景 2022年7月31日之前，河南省驻马店市泌阳县成为了河南省疫情的核心区域。这一波疫情主要源于外出务工人员回乡后没有严格执行防疫规定，导致病例数量激增。

河南省驻马店泌阳县暂时未发布取消火葬。根据查询相关公开信息，截止2023年3月14日，河南省驻马店泌阳县暂时未发布何时取消火葬。《暂行办法》强调遗体火化和集中安葬。制止乱葬，节约殡葬用地，破除封建迷信和丧葬陋俗，提倡文明节俭办丧事。

郑州被通报随意静默封城代替管控

综上所述，郑州被通报随意静默封城代替管控是事实，且这一问题已经引起了国家层面的高度重视和严肃处理。希望郑州市能够认真整改，切实做到科学精准防控，保障人民群众的生命安全和身体健康。

广东省深圳市：投诉较多的是随意扩大采取隔离管控措施的风险人群范围。这违反了国务院联防联控机制明确的“九不准”规定中的相关内容，即不准随意扩大采取隔离、管控措施的风险人群范围。河南省郑州市：投诉较多的是随意将限制出行范围由中高风险地区扩大到其他地区，以及随意静默、封城代替管控。

山西省运城市、河南省郑州市：随意将限制出行范围由中高风险地区扩大到其他地区。广东省深圳市：随意扩大采取隔离管控措施的风险人群范围。此外，还有一些地方存在隔离场所收费、随意以静默、封城代替管控等新的表现形式。

随意静默、封城代替管控是一种极端的疫情防控措施，意味着在未经充分评估和科学论证的情况下，采取全面封锁城市、限制人员流动的做法来代替更为精准和细致的管控措施。具体来说：缺乏科学依据：随意静默和封城往往在没有明确疫情传播链和风险评估的情况下实施，容易造成资源浪费和社会恐慌，打乱正常社会秩序。

随意静默、封城代替管控是一种极端的疫情防控措施，意味着在未经充分评估和科学论证的情况下，采取全面封锁城市、限制人员流动的做法来代替更为精准和细致的管控措施。在疫情防控过程中，随意静默和封城可能会导致一系列问题。首先，这种措施往往缺乏科学依据，容易造成资源浪费和社会恐慌。

我们也发现除了违反“九不准”规定之外。一些地方处置疫情存在简单化、一刀切、“层层加码”等新的表现形式。一是隔离场所收费。如贵州省毕节市、四川省南充市。二是随意静默、封城代替管控。如河南省郑州市。此外，舆情监测发现个别地区以赋码弹窗的形式限制人员出行。