有网友在社交平台上发文称云南援赠上海的物资在奉贤区青村镇被拉到了工地，并没有发放到老百姓手中。之后相关部门也对此进行了调查，并回应称这个文章是断章取义，属于造谣。实际上这些蔬菜已经完全送到了老百姓的手中，其中也包括在青村镇的若干个建筑工地。
在2022年4月30号的时候，有一位网友在直播平台上发布了一个帖子说，在上海的奉贤区有一个工地，云南地方援助上海的物资点烂掉了，然后拉到工地去扔。从现场的视频能够看出这些扔掉的物资，里面有土豆，辣椒，还有洋葱和茄子，这些蔬菜从纸箱里面被拿了出来，并且集中的堆在一起，并没有否认。
在上海奉贤区青村镇某路附近一工地。“云南的物资没人要了，有的都烂掉了，拉到工地”。虽然配文如此，但是根据所发的视频画面来看。土豆、辣椒等蔬菜，集中堆放在一起，并未有明显烂掉的痕迹。这件事在网上也是引起了一定的舆论反响。
〖A〗、所谓上海疫情“阴谋论”并无实质证据，更多是基于猜测和主观推断的推论，缺乏科学和事实依据。
〖B〗、开始疫情管控了。开始了迷惑的疫情管控，从3月9号开始，什么网状线什么九宫格什么鸳鸯锅，看了很多关于上海的文章，很多博主的疑问深以为然，很怀疑这里面是不是有阴谋论。上海对疫情的管控，真的由衷感觉连广东的深圳，东莞都不如。
〖C〗、外地人在上海的生活初体验，让我深感努力工作、开始新生活的挑战。我来上海不到一个月，就遇到了疫情的挑战。从3月9号开始，我经历了复杂的疫情管控措施，从网状线到九宫格，再到鸳鸯锅，我感到困惑。我阅读了很多关于上海的文章，对其中一些博主提出的疑问表示深深的理解，甚至怀疑其中是否存在阴谋论。
〖D〗、关于“疫情是美帝的阴谋”这一观点，它主要基于一些碎片化的信息和主观臆断，而缺乏科学、客观的证据支持。
〖E〗、对待有关疫情的谣言，我们应该保持警惕、理性分析、不信谣不传谣 从高福院士的论文引发的争议中，我们可以看到谣言对于公众舆论的巨大影响，以及对待谣言应有的正确态度。首先，要意识到谣言的危害性。谣言往往伴随着阴谋论和人心险恶的猜测，这些不实信息不仅误导公众，还可能引发社会恐慌和不稳定。
〖F〗、疫情大流行期间的阴谋论：在疫情期间，各种阴谋论层出不穷。有人声称疫情根本不存在，全都是政府为了扩大权力而组织的骗局。这些观点不仅缺乏科学依据，而且对社会造成了极大的负面影响。
〖A〗、这批物资原本是打算免费捐赠给外来务工人员集中居住的长租公寓租户等困难群体的，但没有想到竟然被这个公寓的负责人给吞下，而且还去进行售卖。说实话，这种负责人其实就是在给整个上海抹黑，让所有的捐赠者心寒，毕竟大家谁也不知道，在上海还有没有这样的人存在。
〖B〗、上海市宝山区纪委监察局宣布，上海新绛内燃机厂公寓负责人张喜生挪用政府防疫用品，现由宝山区纪委监察调查。一名网民在社交媒体上举报称，云南省宝山区捐赠的物资已被出售给静安区临汾路的一个社区，居委会已报警。
〖C〗、有网友在社交媒体举报，云南捐赠宝山区的物资被售卖至静安区临汾路一小区，居委已报警。
〖D〗、首先，这批物资是云南省曲靖市捐赠给上海宝山区的，旨在帮助当地困难群体度过难关。然而，该男子作为受赠方的负责人，却私自将这批物资转卖牟利，严重违背了捐赠的初衷和善意。这种行为不仅损害了捐赠者的利益，更伤害了社会对于公益事业的信任。其次，从法律角度来看，该男子的行为已经涉嫌违法。
〖E〗、云南曲靖的蔬菜捐到上海然后被当地人倒卖，当然被人发现举报，然后公安部门调查，接受捐赠的新江内燃机公寓负责人张某在收到190箱捐款物资后，并没有按要求分配给公寓内租户。 时隔三个月之后，上海市宝山区人民法院于7月11日依法对被告人张某贪污罪一案作出一审判决。
〖F〗、发国难财的行为主体 在此事件中，发国难财的行为主体是公寓负责人张某。他利用自身职务之便，将云南省曲靖市捐赠给上海宝山区用以免费发放给外来务工人员等困难群体的物资进行倒卖，这种行为严重违背了社会公德和法律法规，引起了社会的广泛愤慨。
该男子内心可能十分气氛和委屈，觉得自己遭受了歧视和不公正待遇；认为管理人员执行政策一刀切，不够人性化；自己最基本的生理需求都不能够得到满足，内心的委屈无处诉说。但最后该男子在经过多次协调之后终于上了厕所，可能内心最大的伤害就是上次厕所太难了吧。
官方回应男子因来自上海上公厕被拒，已让其如厕，在进行疫情防控的时候，我们不该用有色眼镜来看别人，但是当地执行严格的疫情防控政策也并没有错误。
社会角色压力： 多数社会默认男性应是家庭经济支柱，职场中管理层男性占比更高等现象，加剧了男性“必须强势”的焦虑。例如程序员群体中，男性常被期待承担更高技术难度工作，而女性则被默认适合沟通协调类岗位，这类职业环境差异会影响行为模式。
其二是男孩家长的态度，面对男孩不要脸的行为，家长非但没有诚心诚意的教育与道歉，反而先诬陷女孩是自愿的，如果不是有监控的话，这件事很难说的清白，更让人气愤的是，男孩的家长态度极其恶劣，竟然说出了他是上海本地人的话，这更不要脸了，上海本地人怎么了，上海本地人就高人一等了。
心理脆弱性：男大学生之所以会上当受骗，并做出如此极端的行为，很可能是因为他在某种程度上存在心理脆弱性，比如对法律的恐惧、对家人的担忧等。法律意识淡薄：此外，男大学生对法律的认识可能也相对淡薄，没有意识到自己的行为已经构成了犯罪。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~