〖A〗、论文表达的意思很明显，那就是我们接种的疫苗对付奥密克戎的效果大大降低了，感染的风险也极大提高。
〖B〗、张文宏医生近期因为他的建议而受到批评，但他不接受“崇洋媚外”的标签。他的主要观点是强调儿童的饮食结构，提倡高营养的食品，并特别提到牛奶和鸡蛋。 张文宏医生的建议被媒体断章取义，他的意思不是完全禁止孩子吃粥，而是强调饮食多样化，不应仅限于泡饭、咸菜和白粥。
〖C〗、总体而言，张文宏之所以被攻击，是因为他的言论和行为触及了某些人的利益或观点，引发了社会的广泛讨论和争议。然而，作为公众人物，他通过专业知识和勇敢的发声，为社会带来了积极的影响。在疫情的挑战面前，张文宏的贡献和努力值得我们给予理解和尊重。
〖D〗、张文宏的言论引发了不同反响，有人支持他，称他是上海的骄傲，国宝级科学家，建议其评院士；也有人从不同角度评价，认为他的挂号费不高，且没有上市公司。在张文宏医生停更的这段时间里，他并未停止对感染性疾病的研究与挑战。
〖A〗、对于目前的国内疫情，张文宏说了三句话：不要看到两个都是海鲜市场就想当然、疫情不是我们想归零就归零、暑假带孩子国内旅游应该没问题。不要看到两个都是海鲜市场就想当然 武汉的华南海鲜市场，北京的新发地海鲜市场，近期成为了热词，不少网友产生诸多联想。
〖B〗、张文宏凌晨发文谈及南京疫情时主要表达了以下几点：疫情形势的严峻性：张文宏强调，南京疫情的爆发再次证明了新冠病毒传播速度之快、感染范围之广，形势不容小觑。南京疫情爆发的原因：他分析认为，此次疫情的爆发与人员流动增加、聚集性活动增多以及部分市民防控意识松懈等因素有关。
〖C〗、张文宏的观点： 疫情现状：认为疫情当前处于指数级上升初期，奥密克戎 BA.2 的传播速度极快。 病毒毒力：指出病毒的毒力已明显降低，疫苗接种可有效降低重症率与死亡率。
〖D〗、张文宏表示，经过此次抗疫，我国的公共卫生体系比原来更加强大，可以应对输入性风险。“所以（全球）第二波疫情有，但我们的目标是中国没有（第二波疫情）。
〖E〗、张文宏医生讲“疫情短期内不会结束”张文宏医生在一次学术会议上，作了题为《新冠肺炎全球流行背景下，我国防控策略的实施》的演讲报告，临近结束时，他是这么说的：可能新冠疫情在短期内不会结束，我们需要更长的时间，更多的耐心，还有更多的勇气、更多的智慧和科技来战胜这一切。
〖A〗、北方有症状比例比南方高很多的原因就是：我国现在感染的新冠病毒就是BA.2以及BF.7这两种，这两种病毒都为奥密克戎变异毒株BA.5的亚分支。南方和北方的毒株并不是是同一种亚型，病毒的致病率也存在着差异，也就是说，病毒依旧在变异。
〖B〗、北方疫情爆发比南方严重的原因，主要与气候和病毒载量的差异有关。气候因素在病毒的传播中起着关键作用。北方地区冬季室内缺乏通风，且供暖设施使得室内相对湿度降低，有利于病毒的存活和传播，增加了首次接触时的病毒载量浓度，导致症状更为严重。
〖C〗、北方人的饮食习惯以“北咸南甜”为特点，日常烹饪和菜系都偏爱咸味。北方人喜爱咸食的传统可追溯至历史，长期以来，由于北方物产不如南方丰富，人们以咸菜、虾酱、黄酱等腌制食品作为日常食物的佐料。这些食品高盐分，久而久之，形成了北方人偏爱咸食的习惯。
〖D〗、在国内，从上呼吸道和全身其他症状来看，北方和南方的差异比较明显。有可能是受气候、温度、湿度的影响，比如北方干燥、寒冷，体感症状就会明显重一些，像冬天上呼吸道感染要比夏天症状更明显，会觉得更不舒服。
抗击新冠肺炎一定是一场持久战，各地如果不采取更加科学、合理、公开的应对疫情措施，仅仅只是“一刀切”把没有风险、有潜在风险、风险较高的健康人群统一关起来，总有一天会引起群众的不满甚至强烈反弹，也会对复工、复学、复产造成严重的阻碍。我只希望国家及政府尽快出台全国统一且合理的防控措施，别让“一刀切”寒了人民的心。
“层层加码”甚至“一刀切”现象明确表态，这既是一种“懒政”，也是对宝贵防疫资源的浪费。春运已经开启，返不返乡为何成了一些人的愁心事？很多网友留言，一些地方出台的返乡政策让人“望而却步”。
所以各地都不允许采取这种一刀切的政策。如果强制实行这种政策的话，会让很多人不愿意出远门打工了。如果实施强硬政策的话，那就意味着每一年大家都是不能够回家过年的，除非有一天这个新冠肺炎病毒可以完全消失在这个地球上，不然的话每一年都强制实行就地过年。
虽然实行严格的管控，但实际上并没有考虑返乡人员的具体生活情况，甚至徒增焦虑和矛盾，不利于防控工作的进一步发展返乡被强制隔离男子拒绝社区道歉，这种一刀切管控导致了很多人反感，会觉得自己好不容易回来，却要面临隔离，感觉自己遭受了不公平的待遇。
经过了整整两年的疫情防控，我们对新冠肺炎的理解越来越深入，防疫政策也应更加追求理性、科学和循证。我们期待能够更加科学、合理和明确的“一刀切”，而不是层层加码和乱作为的“一刀切”。抛弃人们所唾弃的政策“一刀切”，追求我们所期待的“一刀切”政策，或许是防疫政策走出困境的道路选择。
“层层加码”和“一刀切”的危害： 浪费资源：过度执行和缺乏灵活性的政策执行方式会导致宝贵防疫资源的浪费，如过多的核酸检测、隔离场所等。 损害群众利益：给群众带来不必要的经济负担和心理压力，如因隔离而失去工作机会、增加生活成本等。
患者激增，医护人员大面积感染，当前医疗资源面临严峻挑战。患者激增情况 发热门诊排队时间长：多家医院发热门诊患者激增，导致排队等候时间长，有的医院排队时间甚至超过6小时。轻症患者大量涌入：大批轻症患者到医院开药，增加了医院的接诊压力，同时也延长了重症患者的等待时间。
朝阳医院一位医护人员告诉《中国慈善家》，在新冠病毒感染大面积暴发后，该院多个科室对发热门诊进行支援，增加了接诊能力和诊疗单元，以减少了排队就诊患者和等候时间。朝阳医院发热门诊为排队患者搭建帐篷御寒。摄影/本刊记者温如军朝阳医院作为被指定开设发热门诊的医疗机构，只是北京防疫政策放开后的一个缩影。
一方是医护人员因感染减员，一方是患者激增，医疗系统正遭遇严峻挑战。近日，全国多家医院相继报告“减员严重”，除了倡议行政职能部门人员奔赴临床一线，有医院号召医护中的无症状感染者和轻症要坚持工作，让症状较重的职工立即休息和治疗，症状消失后立即返岗，还有医院安排阳性无症状感染者到阳性病区上班。
在疫情高峰期，医院床位资源和医务人员都面临紧张的情况。尽管要求医院在发热门诊病人增多、急诊量大的时候，全院统筹床位资源和医务人员，但实际操作中仍存在调配和协调的挑战，导致部分患者可能无法及时获得所需的医疗资源。
上海重症医疗面临挑战 在这一轮新冠疫情，上海确诊人数不断增加，而且以老年人为主，上海本身一个老龄化严重城市，老人身体虚弱容易感染新冠病毒，而且基础病也多，老人新冠疫苗接种率低下，所以迎来疫情高峰期，重症患者也逐渐增多，上海重症医疗难以支撑，医护人员不停轮转，面临最高挑战。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~