上海一哮喘病人因未得到及时救治心源性猝死,疫情当前急症病人该如何就医...

〖A〗、疫情期间急诊病人就医应该及时做好预案，遇到紧急情况医院要懂得圆滑处理，不要死守着规矩，导致病人错过最佳治疗时间。前段时间有一名护士在家突发哮喘，由于当地医院急诊部正在进行消杀工作，实在无法对护士展开救治，家属辗转多地送到了另一家医院抢救，然而并没有抢救成功。

〖B〗、那么家中病人为什么没有得到及时救治，家属应该先运下楼或者小区门口，减少救治等待时间。假如把仪器借给该业主，车上病人有意外谁负责，个人认为不能道德绑架，谁能二者能兼顾。

〖C〗、月30号，上海一小区里的病人哮喘发作，病人家属赶紧拨打了120进行求救，同时展开自救。后来做核酸的“大白”在知道这个情形之后上楼对病人展开抢救。在这之后没多久，楼下来了一辆救护车，但是救援人员告知病人家属这辆车是其他住户呼叫的。病人家属就和救援人员商量是否可以先给自己用，但是遭到拒绝。

〖D〗、一，事情原委。事发当时，涉事医生正在执行紧急任务，准备把车上的急救患者送往医院，这个时候恰好遇到同小区的另一名急症患者求救，要求急救车医务人员出借车载除颤仪，因为急救车上也有急救病人，所以医生并没有出借除颤仪，最后患者因抢救无效死亡，涉事医生也被医院停职。二，理智看待这件事情。

〖E〗、网友表示：无论什么病，都应该要急症重症患者优先被收治，如果仅仅因为核酸结果没有出来而放弃抢救，这绝对不算救死扶伤。周护士同事发表评论：得知这件事后感到难以置信，到目前为止，上海并没有发现阴性冠和死亡的病例，但身边的好友却因为疫情原因，无法及时得到抢救而死亡，这是何其悲哀。

上海哮喘病人借除颤仪被拒去世,涉事医生被停职处理,处理结果是否合理...

〖A〗、我认为这样的处理结果相对来说还是比较合理的，可以起到以儆效尤的效果。但是在这里我想提一点，就是大家也不要对这名涉事的医生过度网暴。每个行业都有每个行业的规定，他之所以会有这种做法可能并不仅仅只是缺乏足够的爱心，大概率还是有着一些其它的因素。

〖B〗、这起事件中医生应变有误，处理失当，被停职反省，是情理之中。

〖C〗、其实从理智的角度来看，这就是一道送命题，如果把除颤仪借出去了，车上的急救患者发生了危急情况抢救无效，医生不仅会被停职，还会被吊销行医资格证。

〖D〗、借了除颤仪也未必能够救活患者，但是借和不借是另一个问题。1%的概率，可以努力一下，还是摇上车窗，不仅仅是结果，中间的过程也同样重要。

〖E〗、二，这是一道送命题。其实这个医生借不借除颤音都是一道送命题，如果把除颤仪借出去了，车上的病人出了问题，那么医生要负刑事责任，没借出去又会被人说冷漠，见死不救。所以站在医生的角度来说，当时他面临的是一个两难的选择，所以他选择了遵守规则，没想到老人最终死亡，自己也被停职。

〖F〗、昨日，有网友发微博称“上海一例哮喘病人因120拒绝出借除颤仪而去世”，并发布一条视频佐证。今日，上海市浦东新区卫健委发布对该事件调查情况，称当事医生当时虽然有紧急救治任务在身，但处置实属不当，已作出停职处理。

上海一哮喘病人因120拒绝救援病亡,此事究竟是谁的责任呢?

〖A〗、上海一名哮喘病人求助120遭拒，最终病亡，120急救医生需要为老人的死负责任，因为医生没有及时施救，导致老人错过了最佳的救治时机。

〖B〗、面对不同的问题进行不同的应对措施，这样才能真正为大家解决问题，如今追究谁的责任也没有任何意义，患者的确错过了最佳治疗时间失去了生命，这不是追究谁的责任就可以挽回一条生命。

〖C〗、我们的心里都是非常的不好受的，会有一种无力感，觉得自己没有办法去救他，会非常的懊悔。在上海有一个老人突发哮喘，由于120拒绝救援而导致他病亡了，这一行为的责任其实主要就在于120上面的急救医生。

〖D〗、我觉得这家医院要负主要责任。网曝上海浦东，一例哮喘病人因120拒绝救援病亡。据了解，当天，一名患者哮喘发作，情况十分危急。家人立即向小区的救护车求助，救护车上的工作人员说要去救另一个病人，没有办法帮忙。当有人提出患者心跳已经停止时，该工作人员在借用除颤器时依然无动于衷。

〖E〗、对医生来说，救死扶伤是医生的天职，但有时候医生也会面临一个两难的选择，这就出现了不管怎样选择都会被谴责的死局，就像上海哮喘老人因120拒绝救援死亡事件中的这名医生，他当时没有出借急救设备，但这并不是导致老人死亡的原因，所以从法律的角度来说，他并没有错。一，事情原委。

上海哮喘离世老人家属发声,称调查报告和实际内容还有不符,

〖A〗、上海哮喘离世老人家属发声，称调查报告与实际内容存在不符，引发公众关注。家属提出质疑，认为关注点放在是否借到除颤仪上，只是转移视线的方法。哮喘患者发病时，能呼吸到一定量空气，应急药物beta2可以提供一定程度的帮助。血氧虽会逐渐下降，但急救医生有足够时间进行治疗。

〖B〗、大概经过是这样的，老人哮喘病发作，自治无效后打120求救，在120赶来的期间，老人病情加重，恰好有该小区其他病人的救护车赶来，家属寻求帮助被拒绝，老人救助无效去世。

〖C〗、上海哮喘离世老人的家属发声，反映了一些问题值得深思。我们是要提出探讨，面对这种突发情况，面对病情的轻重缓急时，医疗资源应该如何分配折射出字字戳心的事物本质，因为家属认为报告与实际内容不符，虽然不打算追责却希望得到一个正面回应，同时望有关部门整改流程避免再出悲剧。