香港流感死亡人数高于新冠?

香港流感死亡人数并不高于新冠。以下是详细分析：历史数据对比：根据香港卫生防护中心的数据，2019年全年香港共发生严重流感案例894人，其中500人死亡。而新冠疫情方面，虽然2020年和2021年的病例数相对较少，但近期疫情快速增长，单日新增病例和住院人数均大幅增加，死亡人数也在不断上升。

部分自媒体指出，香港每年流感死亡人数可能高于新冠肺炎。

1968年，香港流感：H3N2流感病毒在1968年7月在香港首次爆发，随后蔓延至全球，造成数十万人死亡。由于人群已有一定抗体，香港的死亡率相对较低。 1988年，甲型病毒性肝炎：1988年1月，上海爆发甲型肝炎疫情，通过有效的防控措施和全国支援，疫情在数月内得到控制。

张家口鼠疫：1949年10月，中国察哈尔省省会张家口北部爆发鼠疫，至同年11月8日，鼠疫导致察哈尔省死亡人数达75人。 河北霍乱：1964年，河北省天津市发现首例霍乱病例，随后疫情在河北蔓延，历时140余天，发病人数逾900人，死亡率超过1%。

非典死了多少人真实

非典疫情导致的死亡人数为：中国内地349例，中国香港300例，中国台湾180例。中国内地：根据累计报告，非典型肺炎临床诊断病例中，有349例死亡。中国香港：在非典疫情中，香港地区有1755例病例，其中300人死亡。中国台湾：台湾地区非典病例为665例，死亡人数为180人。

截至2003年7月11日，非典总共导致了774人死亡。非典简介： SARS事件是指严重急性呼吸综合征，于2002年在中国广东发生，并迅速扩散至东南亚乃至全球。 直至2003年中期，疫情才被逐渐消灭，这是一次全球性传染病疫潮。非典的特点： 起病急、传播快、病死率高。

重点内容：截至2003年7月11日，非典总共死了774人。

年11月到2003年6月，非典（SARS）疫情在中国境内（含香港）肆虐，累计7000多人感染，死亡649人。在这场没有硝烟的战争中，香港的一个小区——淘大花园，成为了疫情的重灾区。该小区共有19栋楼，却有321人感染非典，占到香港总感染人数的近1/5，42人死亡，其中一栋楼就占了22人。

谁知道2003年非典,中国死亡人数的官方数字是多少?

〖A〗、在2003年的非典疫情中，据官方数据统计，中国死亡人数总计为694人。具体分布如下：中国大陆：中国大陆地区报告的死亡病例为348人，总计确诊病例5327例，截止至2003年7月11日。2003年6月24日，世界卫生组织（WHO）宣布中国大陆已从疫区名单中移除。

〖B〗、年非典疫情中，中国死亡人数的官方数字总计为694人。具体分布如下：中国大陆：死亡人数为348人，总计确诊病例5327例。中国香港：死亡人数为300人，共确认1755例病例。中国台湾：死亡人数为47人，共307例。这些数据是根据当时的官方统计得出的，并已被世界卫生组织等相关机构确认。

〖C〗、年非典，中国死亡人数总共：694人。其中中国大陆：348人，中国香港：300人，中国台湾：47。中国大陆 2002年12月非典在中国广东省爆发，从2002年至2003年7月11日，中国大陆确诊病例共：5327例，死亡人数：348例，康复人数：4941例。2003年6月24日，WHO将中国大陆从疫区中除名。

〖D〗、年非典疫情在中国，中国内地死亡人数为349人，中国香港地区死亡人数为300人，中国台湾地区死亡人数为180人。中国内地：累计报告非典病例5327例，其中有349人死亡。中国香港地区：共有1755例非典病例，导致300人死亡。中国台湾地区：共报告665例非典病例，造成180人死亡。

〖E〗、在2003年爆发的非典疫情中，中国内地死亡人数为349人。以下是关于非典疫情及其对中国影响的具体分析：非典疫情死亡人数 中国内地：截止2003年8月16日，累计报告非典型肺炎临床诊断病例5327例，其中死亡349例（另有19例死于其它疾病，未列入非典病例死亡人数中）。

〖F〗、官方数据：中国感染4698人，死亡224人，全世界感染8069人，死亡775人 中国区康复1529人，全世界康复7452人 该组数据出处：（1）根据WHO公布的资料，中国及所属香港 、澳门的病情是分开公布的。（2）WHO最后公布统计数字是在2003年7月 11日，但是之后有所调整。（3）未公布调整后的数字。

香港死亡人数超内地!新冠死亡率全球第一!

香港新冠死亡率较高，但并非全球第一，该表述存在夸大和不准确之处。以下是相关分析：死亡率情况：截至某时间点，香港累计新冠死亡人数确实超过了内地，且死亡率也超过了英美等国家。但这并不意味着香港的新冠死亡率就是全球第一，因为全球各国的疫情形势和统计数据都在不断变化。

年香港死于新冠的人数为9113人。2022年，香港第五波疫情来势汹汹，确诊人数急剧上升，死亡人数也不断增加。在这一年中，香港特区政府采取了多项措施来应对疫情，包括加强疫苗接种、推广社交距离、提高检测能力等。

此次出现的二次感染病例，说明确诊新冠肺炎的患者即使康复后，可能也并非“一世免疫”，新冠病毒或许会像流感病毒等一样，长期在人群中存在。而且这次的二次感染病例的出现也会对疫苗的研究有所启示。对此，香港大学微生物学系团队建议康复者应继续保持防疫意识，并考虑将来接种新冠肺炎疫苗。